WebMCP 与 MCP：先分清两种入口

一个把工具放在正在访问的网页里，一个让客户端连接工具服务。入口不同，验证方法也不同。

我在做这个实验时，先把两种入口拆开理解。MCP 可以让客户端连接一个独立的工具服务；WebMCP 则由网页向支持的浏览器注册工具，执行逻辑与页面的状态关联。

例如“查询这份资料”可以由远程 MCP 服务处理，也可以由当前网页注册的 WebMCP 工具处理。两种入口可以共用查询逻辑，但连接成功、发现工具和实际执行是三个需要分别核对的步骤。

WebMCP 仍在演进。当前 Chrome 文档使用 document.modelContext；浏览器需要具备相应支持并访问页面。普通浏览器仍应能阅读内容，不能因为工具接口缺失就让页面无法使用。

因此，我先保存接口定义和版本，再分别记录客户端与浏览器的测试结果。网页能打开，并不能证明工具已被发现；公开一个域名，也不会自动让所有 Agent 接入。

参考资料

这是一份个人学习与实现记录。接口随项目演进可能变化，具体行为以对应版本的文档和实测为准。